Thứ Tư, 27 tháng 7, 2016

Thông số chỉ ra rằng vụ nổ kinh hoàng tại Argentina có thể không phải là thiên thạch

Vậy thì thứ gì đã làm rung chuyển thành phố General Rocar?


Các bạn hẳn có nghe về vụ nổ thiên thạch khiến nhà cửa rung chuyển vào thứ Tư, ngày 20/7 vừa rồi tại thành phố General Roca, Argentina. Theo như nhiều trang đưa tin thì thiên thạch này đã tiến vào Trái Đất với vận tốc 2.400 km/h. Nghe có vẻ lớn nhỉ?

Thành phố General Roca, nơi được cho là đã xảy ra vụ nổ thiên thạch khiến người dân hoảng loạn.
Thành phố General Roca, nơi được cho là đã xảy ra vụ nổ thiên thạch khiến người dân hoảng loạn.
Thực ra, không hề một chút nào. 2.400 km/h chỉ bằng 0,6 km/s và đó, thưa các bạn, không phải vận tốc của một “quả cầu lửa vũ trụ” bay thẳng xuống Trái Đất.
Hãy so sánh với các thiên thể khác đáp xuống Trái Đất mà NASA ghi lại được, theo như trang webhttp://fireballs.ndc.nasa.gov/.

Thiên thạch rơi vào ngày 19/7/2016, với vận tốc 20,9 km/s.
Thiên thạch rơi vào ngày 19/7/2016, với vận tốc 20,9 km/s.

Thiên thạch rơi vào ngày 25/7/2016, có vận tốc 26,5 km/s.
Thiên thạch rơi vào ngày 25/7/2016, có vận tốc 26,5 km/s.

Thiên thạch rơi vào ngày 25/7/2016, vận tốc lên tới 72,6 km/s.
Thiên thạch rơi vào ngày 25/7/2016, vận tốc lên tới 72,6 km/s.
Tốc độ của chúng lớn hơn nhiều, theo những tấm ảnh ở trên kèm theo thông số, con số ấy dao động từ 20 km/s cho tới 70 km/s. Theo như Wikipedia, vận tốc thường thấy của một thiên thể ngoài vũ trụ bay xuống Trái Đất sẽ vượt qua mốc 20 km/s.
Vậy thì có gì sai với thiên thể tại Argentina đã gây ra vụ nổ rung chuyển thành phố General Roca, như nhiều bài báo đưa tin? Mọi thứ, mọi thứ đều tỏ ra một sự “không đúng lắm”.
Có thể rằng bài báo đã gõ thiếu một số “0” chăng? Nếu vậy, vận tốc của thiên thể ấy cũng mới chỉ đạt 6 km/s, vẫn kém xa so với vận tốc của một thiên thạch. Và rõ ràng rằng, thứ gì gây ra vụ nổ trên không tại Argentina có thể là bất kể một thứ gì đó khác, dựa theo thông số đã có thì nó tuyệt nhiên không phải thiên thạch.
Nhưng đó là cái gì, hiện tại vẫn chưa có những nghiên cứu hay câu trả lời chính xác cho vấn đề đó.

Thứ Tư, 20 tháng 7, 2016

Bạn có biết Bill Gates đã dùng Office để "giết" Mac và đưa Windows lên đỉnh cao?

John Sculley có thể đủ "cáo già" để đuổi Steve Jobs ra khỏi Apple nhưng lại ngây thơ đến mức trao vũ khí cho phép Bill Gates có thể đè bẹp Macintosh.

Một vị CEO hung hãn...
Cuối năm 1985, cả Microsoft và Apple đều đã từ bỏ kế hoạch bắt tay đưa Mac OS thành hệ điều hành phổ biến nhất thế giới nhằm lật đổ vị thế của IBM PC và MS-DOS. Lúc này, doanh số Mac đã tụt dốc thê thảm và Apple buộc phải giữ lại hệ điều hành của mình để làm vũ khí chống lại các đối thủ cạnh tranh. Microsoft cũng đã ra mắt Windows trong... thất bại ê chề khi phiên bản 1.0 có chất lượng quá kém so với các hệ điều hành khác, bao gồm cả Mac.

Jean Louise Gassée, người tiếp quản bộ phận Macintosh và LISA từ tay Steve Jobs
Jean Louise Gassée, người tiếp quản bộ phận Macintosh và LISA từ tay Steve Jobs
Jean Louise Gassée có thể không mảy may phiền lòng về Windows. Nhưng John Sculley, CEO của Apple, người đã đuổi cổ Steve Jobs khỏi Apple thì khác. Windows có thanh menu gần như giống hệt Mac. Windows thậm chí còn có một menu đặt tên là "Special" để quản lý đĩa cứng, đĩa mềm y hệt như Mac. Windows có 2 phần mềm Write và Paint, đều là bản sao của các phần mềm được Apple cài đặt sẵn cho hệ điều hành của mình.
Nói cách khác, Windows dù kém cỏi hơn nhiều nhưng vẫn có quá nhiều yếu tố copy từ Mac. Sculley coi điều này là không thể chấp nhận được, bởi trước đó chính Apple đã cung cấp cho Microsoft rất nhiều mẫu Macintosh chưa hoàn thiện cũng như mã nguồn Mac để tối ưu 2 phần mềm Word và Multiplan (tiền thân của Excel) trên nền tảng này.
Một vị CEO có đủ quyền lực để đuổi cổ Steve Jobs ra khỏi chính công ty do ông sáng lập ra chắc chắn sẽ không thể chấp nhận để một "chú bé tí hon" như Microsoft copy hệ điều hành Mac một cách trắng trợn đến vậy. Năm 1983, Microsoft chỉ thu về vỏn vẹn 25 triệu USD doanh thu. Con số Apple đạt được là 1 tỷ USD.
Ngay lập tức, Sculley hạ lệnh cho luật sư của Apple đến tận trụ sở Microsoft để kiện Bill Gates về vấn đề bản quyền Mac.
... nhưng thiếu quyết đoán
Menu Special được bê nguyên từ Mac sang Windows.
Menu "Special" được "bê" nguyên từ Mac sang Windows.
Bill Gates hẳn nhiên không vừa lòng với quyết định của Sculley. Nhà sáng lập Microsoft cũng không thiếu cơ sở để chứng minh rằng Apple đã sai: quá trình phát triển Interface Manager/Windows đã bắt đầu từ trước khi Apple gửi các phiên bản mẫu của máy Mac sang Microsoft. Thêm nữa, Microsoft đã mua bản quyền một số thành phần GUI từ Xerox, bao gồm cả giao diện tương tự như desktop được sử dụng trên mẫu Xerox 8010. Chính Xerox mới là tác giả thực sự của giao diện đồ họa GUI, bởi Steve Jobs lên ý tưởng cho hệ điều hành Mac từ sau khi đến thăm công ty này. Apple cũng đã mua bản quyền GUI từ Xerox với khoản cổ phiếu tương đương 100 triệu USD.
Song, Bill Gates cũng hiểu rằng các rắc rối pháp lý giữa hai bên sẽ là không có lợi cho một công ty nhỏ bé như Microsoft. Lúc này, vai trò quan trọng của Office được phát huy.
Theo lời kể của nhiều nguồn tin, Gates đã trực tiếp gọi điện cho Sculley và tuyên bố rằng nếu Apple định kiện Microsoft thì "Tôi phải được biết, vì chúng tôi chắc chắn sẽ ngừng phát triển tất cả các sản phẩm Mac. Tôi hy vọng chúng ta sẽ cùng tìm ra cách hòa giải vấn đề này. Máy Mac rất quan trọng với chúng tôi và cả doanh số của chúng tôi nữa".
Lúc đó, Word và Multiplan được cho là đã góp phần mang lại 2/3 doanh số cho máy Mac. Sculley buộc lòng phải xuống nước và chấp nhận gặp gỡ cả Bill Gates lẫn luật sư của Microsoft.
Bạn có biết rằng các phiên bản hoàn thiện đầu tiên của Word và Excel được dành cho Mac chứ không phải là Windows?
Bạn có biết rằng các phiên bản hoàn thiện đầu tiên của Word và Excel được dành cho Mac chứ không phải là Windows?
Buổi gặp gỡ trực tiếp giữa hai bên tại trụ sở Cupertino của Táo đã diễn ra vô cùng căng thẳng. Sculley không muốn ngừng buổi họp mà không có lấy một lời xin lỗi từ phía Microsoft, còn Microsoft thì cũng muốn hợp tác với Apple trong công cuộc quảng bá bộ phần mềm Office lúc này đang mang lại lợi nhuận áp đảo so với DOS và Windows.
Có nhiều lý do để hai bên phải tránh một cuộc "tử chiến" tại tòa án. Gates đang chuẩn bị đưa Microsoft lên sàn chứng khoán, còn Sculley thì phải ra mọi cách để hồi sinh cho máy Mac.
Cuối cùng, Sculley đã chấp nhận nhượng quyền các yếu tố "đồ họa hiển thị" cho Microsoft sử dụng trên các phần mềm được phát triển từ Windows 1.0. Về phần mình, Gill Gates đồng ý sẽ tiếp tục phát triển các phần mềm dành cho Mac và cũng hứa sẽ không phát hành Excel, phiên bản cải tiến vượt trội của MultiPlan, lên bất cứ hệ điều hành nào ngoài máy Mac trong vòng 2 năm.
Thỏa thuận giữa hai bên được ký kết vào ngày 22/11 năm 1985, tức là đúng một tuần sau ngày phát hành Windows 1.0.
Tình cảnh đối nghịch của Mac và Windows
John Sculley, cứu tinh và tội đồ của Apple.
John Sculley, cứu tinh và tội đồ của Apple.
Ngay sau sự kiện này, Sculley đã tiến hành một đợt cải tổ rộng khắp để biến Apple trở thành một tập đoàn có cấu trúc rõ ràng, điều hành bởi các vị lãnh đạo sẵn sàng chịu trách nhiệm với hành động của mình thay vì thả nổi như thời kỳ của Steve Jobs và Steve Woz. Hàng loạt các dự án phát triển sản phẩm mới có mục đích không rõ ràng đã bị khai tử, ví dụ như BigMac – chiếc workstation chạy một hệ điều hành "lai" giữa Macintosh và Unix. Kế hoạch cải tổ của Sculley nhanh chóng mang lại những hiệu quả tích cực cho một doanh nghiệp đang trong giai đoạn trưởng thành, và đến năm 1987 thì lãi ròng của Apple đã tăng gấp đôi so với 1985.
John Sculley được báo giới và Phố Wall tán thưởng nhờ thành tựu nổi bật này. Thậm chí, vị cựu CEO của Pepsi còn được hy vọng sẽ trở thành người kế nhiệm ghế nóng tại Kodak.
Trái ngược hẳn với sự khỏi sắc của máy Mac là doanh số ảm đạm của Windows. Phiên bản Windows 1.0.1 chỉ có duy nhất một ứng dụng "đỉnh" là Aldus Pagemaker. Gần như không một người dùng PC nào cài đặt Windows cả.
Nhưng đúng vào thời điểm John Sculley và Apple "lên mây" thì mọi thứ bắt đầu thay đổi. Ngày 1/11/1987, Microsoft phát hành Windows 2.0.
Cú sốc của Sculley
Windows 2.0, phiên bản cải tiến vượt bậc của Windows.
Windows 2.0, phiên bản cải tiến vượt bậc của Windows.
Dù xuất thân là một người "bán nước đường" (theo lời của Steve Jobs) nhưng Sculley vẫn có thể dễ dàng nhận ra rằng Windows 2.0 là một bản cải tiến vượt bậc của Windows 1.0. Phiên bản hệ điều hành Microsoft mới có các cửa sổ có thể chồng lên nhau, có tính năng đa nhiệm và cũng có môi trường lập trình hướng đối tượng thông qua OLE.
Quan trọng hơn, Windows 2.0 sở hữu 2 vũ khí quan trọng từng là của riêng Apple: Word và Excel. Thời hạn 2 năm dành cho Excel đã hết và Microsoft cũng vừa kịp hoàn thiện phiên bản Word cho Windows. Một loạt các công ty khác như Aldus, Corel và Microtek cũng tham gia phát triển ứng dụng cho hệ điều hành mới của Bill Gates.
Với Sculley, Windows 2.0 giống Macintosh một cách đáng ngạc nhiên. Theo vị CEO của Táo và gần như toàn bộ đội ngũ pháp lý của Apple vào lúc đó, các điều khoản ký kết vào tháng 11/1985 chỉ cho phép Microsoft sử dụng các yếu tố đồ họa Macintosh trên Windows 1.x và không bao gồm các phiên bản sau.
Khác với lần trước, lần này Apple đệ đơn kiện Microsoft mà không nói trước với Bill Gates lấy một câu. Đơn kiện ngày 17/3/1988 của Apple cáo buộc Microsoft đã vi phạm bản quyền của 189 yếu tố "đồ họa hiển thị" trên Macintosh. Ngay cả bộ phần mềm NewWave do HP phát triển trên nền Windows cũng bị Apple mang ra tòa.
Cái may của Bill Gates

Bill Gates.
Bill Gates.
Vụ kiện của Apple khiến cho danh tiếng của Microsoft và Windows bị hủy hoại. Các công ty phát triển phần mềm cho Windows lo sợ rằng nếu như Microsoft thua kiện, tất cả các sản phẩm dành cho Windows của họ sẽ trở nên vô dụng. CEO của Borland còn khẳng định thông tin về vụ kiện này giống như là "tỉnh dậy và phát hiện ra rằng người tình của bạn có thể đã nhiễm AIDS".
May mắn thay cho Bill Gates, vụ kiện kéo dài trong vòng hơn một năm và kết thúc vào ngày 17/3/1988 với phán quyết rằng thỏa thuận giữa hai bên vào năm 1985 đã bao gồm 179 trong số 189 yếu tố đồ họa được Apple mang ra tranh chấp. Phần lớn trong số 10 yếu tố còn lại cũng không vi phạm quyền trí tuệ của Apple theo quy định của luật pháp Mỹ: ý tưởng không thể được mang ra đăng ký bản quyền và trong vụ kiện này, gần như toàn bộ các yếu tố đồ họa được Apple đưa ra đều có thể coi là ý tưởng.
Đến ngày 24/8/1993 vụ kiện này mới chính thức ngã ngũ, song kết quả thì đã quá rõ ràng. Bill Gates đã hạ đo ván John Sculley.
Kết quả của vụ kiện này khiến cả bộ sậu Apple lẫn các fan Táo sốc nặng. Ít người tin được rằng Sculley đã vô tình cho phép Bill Gates thoải mái copy giao diện Mac chỉ để đổi lấy Excel và Word. Trong nỗ lực tuyệt vọng, Apple đâm đơn kháng cáo lên tòa án tối cao tại Mỹ nhưng bị từ chối xét xử.
Lịch sử đang lặp lại?

MacWorld 1997. Steve Jobs trở lại Apple với màn hình chiếu ảnh Bill Gates và 150 triệu USD tiền vốn từ Microsoft.
MacWorld 1997. Steve Jobs trở lại Apple với màn hình chiếu ảnh Bill Gates và 150 triệu USD tiền vốn từ Microsoft.
Bạn chắc hẳn đã biết về phần còn lại của câu chuyện. Mỗi phiên bản Windows ra mắt sau đó đều được cải tiến vượt bậc so với phiên bản trước, và đến Windows 95 thì Microsoft chính thức trở thành tập đoàn thống trị thế giới công nghệ nói riêng và cả thế giới nói chung. Đáng tiếc rằng gã khổng lồ phần mềm đã không thể bắt kịp các cuộc cách mạng di động do Steve Jobs khởi xướng sau khi trở lại lãnh đạo Apple vào năm 1997. Thành công của iMac, iPod, iPhone, MacBook và iPad giúp cho Apple vươn lên trở thành công ty có trị giá số 1 thế giới.
Nhưng mối quan hệ giữa Apple và Microsoft sau thời đại Sculley cũng không còn tồi tệ như trước. Ít người nhớ rằng vào năm 1997, Microsoft đã "bơm" 150 triệu USD tiền vốn vào Apple, một động thái có lẽ là để xoa dịu các nhà chống độc quyền. Đây là khoản tiền cần thiết để Steve Jobs có thể tiếp tục quá trình phát triển iMac – thành công đầu tiên tạo nền tảng cho iPod và iPhone sau này.
Đến thời đại iPhone, sau khi Steve Jobs tuyên bố "thánh chiến" chống lại Android thì sản phẩm của Microsoft cũng có chỗ đứng tốt hơn trong hệ điều hành của Táo. Ví dụ, Bing đang được lựa chọn làm bộ máy tìm kiếm bên trong Siri.
Tại sự kiện ra mắt iPad Pro – nỗ lực đảo chiều suy thoái tablet của Apple, Microsoft lại được mời lên sân khấu. Và sản phẩm Microsoft được Apple lựa chọn để quảng bá cho sức hấp dẫn của iPad Pro không gì khác ngoài bộ ứng dụng Microsoft Office.
Năm 2015, người của Microsoft lại xuất hiện trên sân khấu Apple.
Năm 2015, người của Microsoft lại xuất hiện trên sân khấu Apple.
Lịch sử liệu có lặp lại? Apple ngày nay vẫn đang là một công ty phần cứng và Microsoft vẫn là một công ty phần mềm, dù rằng phần mềm Microsoft ngày nay đang ngày một chuyển dịch lên mây thay vì ở lại với PC hay Mac. Thị trường phần cứng của năm nay đang có những dấu hiệu suy giảm đáng báo động, nhưng đó lại là tín hiệu mừng để Microsoft đẩy mạnh doanh số đám mây, vốn có một phần quan trọng là Office 365.
Đúng là Microsoft đang thua kém Apple cả về doanh thu lẫn trị giá vốn hóa. Nhưng liệu Office có giúp công ty của Bill Gates vượt qua công ty của Steve Jobs thêm một lần nữa, khi cả hai nhà sáng lập này đều đã không còn ở lại với "con cưng" của mình? Hãy cùng chờ xem.

Thứ Năm, 14 tháng 7, 2016

Samsung trình làng bộ đôi Galaxy On7 Pro và On5 Pro với sự trở lại của thiết kế giả da

Samsung vừa giới thiệu 2 chiếc điện thoại giá rẻ On7 Pro và On5 Pro với sự trở lại của chất liệu giả da ở mặt sau.

Có vẻ như chưa bằng lòng với thành công của Galaxy J Series, gần đây Samsung tiếp tục trình làng dòng sản phẩm giá rẻ Galaxy On với 2 sản phẩm mới nhất là Galaxy On7 Pro và On5 Pro.

Theo Samsung, On7 Pro và On5 Pro "là một lựa chọn hợp lý cho những người không có yêu cầu cao cho cả thiết kế và tính năng của thiết bị". Công ty cũng cho rằng hai chiếc smartphone này có một thiết kế "rực rỡ" với sự trở lại của chất liệu giả da ở mặt sau của sản phẩm.
Cả hai thiết bị đều chạy hệ điều hành Android 6.0.1, hỗ trợ kết nối 4G LTE nhưng có một số khác biệt trong thông số kỹ thuật. Cụ thể:
Samsung Galaxy On5 Pro sở hữu màn hình hiển thị LCD 5 inch với độ phân giải 720p. Máy sử dụng vi xử lí 4 nhân Exynos 3475 1.3 GHz, RAM 2 GB, bộ nhớ trong 16 GB và hỗ trợ mở rộng với khe cắm thẻ microSD.
Galaxy On5 Pro được trang bị một camera chính có độ phân giải 8 MP, camera phụ 5 MP và tích hợp một thỏi pin có dung lượng 2600 mAh.

Trong khi đó, Galaxy On7 Pro có màn hình hiển thị 5.5 inch với độ phân giải 1280x720 pixel, sử dụng vi xử lí 4 nhân Snapdragon 410 1.2 Ghz, RAM 2 GB, bộ nhớ trong 16 GB (hỗ trợ thẻ microSD).
Máy sở hữu một camera sau có độ phân giải 13 MP, camera trước 8 MP và tích hợp pin 3000 mAh.
Hiện tại, hai thiết bị này đã được bán ra trên website của Amazon Ấn Độ với 2 tùy chọn màu sắc vàng và đen. Galaxy On5 Pro có giá 140 USD (3,1 triệu đồng) và On7 Pro là 170 USD (3,7 triệu đồng).
Hiện vẫn chưa biết liệu Samsung có mang 2 chiếc smartphone mới này đến với các thị trường khác ngoài Ấn Độ hay không.

Thứ Hai, 4 tháng 7, 2016

Khủng bố đang gây dựng đội quân robot tử chiến?

Một báo cáo vừa công bố từ Liên Hợp quốc cảnh báo nguy cơ quân khủng bố chạy đua vũ trang và biến trí tuệ nhân tạo thành vũ khí hủy diệt hàng loạt.

Chỉ vài năm nữa, công nghệ cho phép lập trình người máy bắn chết người, hoặc lập trình xe tăng khai hỏa trúng mục tiêu mà không cần tới sự can thiệp của con người sẽ có thể được phát triển xong. Hơn ai hết, Liên hợp quốc đang cực kỳ lo ngại về việc những công nghệ kiểu này lọt vào tay khủng bố. "Đội quân vũ khí tự động này sẽ có thể tiến hành các cuộc tấn công diện rộng, gây thương vong lớn mà khủng bố thậm chí không cần phải xuất hiện", cơ quan này cảnh báo.
Khủng bố có thể sử dụng robot giết người để tiến hành các cuộc tấn công
Khủng bố có thể sử dụng robot giết người để tiến hành các cuộc tấn công

Với việc trí tuệ nhân tạo đang phát triển rất nhanh, khả năng các cỗ máy có thể lựa chọn và khai hỏa một cách độc lập đang hiện hữu hơn bao giờ hết. Các chuyên gia đến từ hàng chục quốc gia đã tụ họp tại Geneva hồi đầu năm nay để đánh giá về "Hệ thống vũ khí tự động sát thương" (LAWS). Đây là những vũ khí có khả năng giết người mà không cần con người phải điều khiển. Mục tiêu của cuộc họp là để khởi động quy trình xây dựng khung pháp lý và quy định chặt chẽ để kiểm soát người máy sát thương trên quy mô quốc tế, nhằm đảm bảo rằng chúng sẽ không bị lợi dụng trái phép như vũ khí diệt chủng trong chiến tranh.
Nhưng rõ ràng, quân khủng bố sẽ chẳng bao giờ tuân thủ những công ước và khung pháp lý này. "Ban đầu, chúng đơn giản chỉ là tiến bộ công nghệ. Nhưng một khi trở nên phổ biến, chúng là mối nguy thực sự", báo cáo viết. Với vũ khí đáng sợ này, những kẻ khủng bố sẽ gây tăng thêm bất ổn an ninh khu vực, thậm chí là toàn cầu.
Một báo cáo trước đó kêu gọi con người duy trì quyền kiểm soát đối với toàn bộ các hệ thống vũ khí, nhất là khi công nghệ đang tiến bộ chóng mặt như ngày nay. "Việc yêu cầu con người phải điều khiển những chức năng thiết yếu của vũ khí trong trận đánh như chọn mục tiêu sẽ giúp cứu nhiều mạng sống và đảm bảo rằng người tham chiến tuân thủ luật pháp quốc tế", UN nhấn mạnh.
Phe ủng hộ tất nhiên vẫn có lập luận riêng, khi họ cho rằng sử dụng người máy ngoài chiến trường sẽ giúp giảm tỷ lệ thương vong cho binh sĩ. Nhưng số này không nhiều. Trái lại, phe phản đối rất đông đảo. Năm ngoái, hơn 1000 chuyên gia công nghệ và robot, bao gồm cả Giáo sư Stephen Hawking, Giám đốc điều hành Elon Musk của Tesla Motors và đồng sáng lập Steve Wozniak của Apple, đã cảnh báo nguy cơ tương tự, khi dự đoán những vũ khí kiểu này có thể ra đời chỉ trong vài năm nữa, thay vì vài thập kỷ như dự đoán trước đây.
Trong một lá thư ngỏ gửi tới các chính trị gia, các chuyên gia này lập luận rằng, nếu bất cứ thế lực quân sự lớn nào đẩy mạnh phát triển vũ khí tự động, một cuộc chạy đua vũ trang toàn cầu sẽ là tất yếu và kết cục cuối cùng là hiển nhiên: Ngày tận thế.
Theo thông tin từ tổ chức "Chiến dịch ngăn chặn robot giết người" có trụ sở tại Anh thì Mỹ, Trung Quốc, Israel, Hàn Quốc, Nga và Anh đều đang theo đuổi những dự án kiểu này.